De visita...

en Santo Domingo, creo que tengo muchas cosas que contar de como estan las cosas por aqui... de hecho necesito hablarlo, decirlo, pronunciarlo para de alguna manera exorcisar esos demonios... mientras tanto puedo decir que estoy aprendiendo a hablar...escuchar...

Political Will Needed to Protect Health and Rights of Women in the Dominican Republic

Political Will Needed to Protect Health and Rights of Women in the Dominican Republic

Posted using ShareThis

Volante distribuido en NY durante la visita de Leonel Fernández

Gracias Narciso

Este volante fue distribuido en NY en ocasión de la visita del presidente dominicano ¡BASTA DE MENTIRAS Y SIMULACIÓN! EL GOBIERNO DE PLD ES TAMBIEN RESPONSABLE DE LA CRISIS MORAL, ECONOMICA, SOCIAL y ESPIRITUAL QUE SACUDE LA SOCIEDAD DOMINICANA HOY Una vez más el presidente Leonel Fernández Reyna pretende hacer gala de sus dotes intelectuales mientras se pinta de progresista o se adata como el camaleón al auditórium o interlocutor del momento. Mientras aquí en la ciudad de Nueva York pretende dar cátedra sobre temas transcendentales como “La educación superior en la República Dominicana”, “Plan de seguridad democrática contra la delincuencia y la criminalidad” “Sobre Cambio Climático” y “Reforma Constitucional”, en el país que el representa no se respeta el presupuesto de educación (el analfabetismo formal que rondan el 18%), los actos de corrupción y la llamada delincuencia de cuello blanco aumenta hasta dentro del propio gobierno, las reservas ecológicas de la nación no se respetan y se entrega al sector privado y el propio presidente Fernández somete una constitución, que además de que no será avalada por una constituyente por elección popular –como pidió mayoritariamente el pueblo en una consulta auspiciada por el propio gobierno- es una constitución atrasada que no emula para nada la constitución del 1963, por la que fue derrocado el gobierno del Profesor Juan Bosch, del cual en la práctica está renegando hoy en día el Partido de la Liberación Dominicano. Una de la muestra más significativa de violación a derechos humanos lo es la nueva constitución sometida por el Presidente dominicano Leonel Fernández. Las revisiones de la constitución son una combinación de ataques políticos sobre todo en tres áreas: mujeres, inmigrantes y trabajadores/as. La otra muestra queda plasmada en el Informe Nacional de Desarrollo Humano 2008, el cual demuestra claramente la desigual distribución de la riqueza y la falta de garantía del Estado Dominicano en servicios vitales, como la educación, la salud y el empleo de calidad, excluye de la oportunidad de desarrollo a una gran parte de la población dejándola sumida en la miseria. El gobierno de Leonel Fernández es uno de los grandes responsables de la crisis moral, ética, económica, social y espiritual que sacude la sociedad dominicana hoy. Así lo atestiguan los casis 10 años del gobierno peledeísta encabezado por el Señor Fernández Reyna y su alianza putrefacta con la ultraderecha Dominicana, y juntos a otros sectores renegados y oportunistas han conducido a nuestra sociedad al mismo atraso y pobreza en que la metieron todos los desgobierno del último siglo, y en particular aquellos iniciado y profundizado las políticas neoliberales de las últimas tres décadas. El problema del hambre y la miseria siguen acrecentándose (según el ONAPLAN para el 2003 el índice de pobreza ascendía a 61.7% equivalentes a 5.7 millones de ciudadanos y la pobreza extrema afectaba alrededor de 3.1 millones); se continúa aplicando políticas que solo beneficia a las élites y sus clanes burocráticos, contaminada con escándalos de narcotráfico que han envuelto a la Marina de Guerra, la Policía Nacional, la Dirección de Control de Drogas y al Ministerio Público; continúa la falta de protección de las autoridades dominicanas para salvaguardar a los/as inmigrantes haitianos/as y dominicanos/as de ascendencia haitiana en el país de ataques xenófobos y racistas, así como la criminalización y violación de derechos humanos de las personas deportadas; continúa profundizando la expropiación de la riqueza nacional y el endeudamiento creciente llevándolo a cerca de 9 mil millones de dólares para el 2006, o desarrollando obras suntuarias al margen de las prioridades de las mayorías y apropiándose burdamente de los recursos fiscales; continúa la desigual distribución de la riqueza y la falta de garantía del Estado Dominicano en servicios vitales (más del 20% de la población no tiene acceso a los servicios sanitarios básicos, el 14 % no tenga acceso a agua potable y el 63% no tienen derecho de acceso a la Salud) y el empleo de calidad; continua la corrupción, el clientelismo político y las debilidades de las instituciones; continúa los prolongados apagones; continua la poca transparencia y la corrupción que se percibe en el país y en los ámbitos internacionales; El pueblo dominicano reclama cambios profundos en sus estructuras sociales y ajustará cuentas con todos sus culpables que durante décadas y vestidos con diferentes ropajes partidarios han contribuido al actual estado de cosas, incluyendo al actual gobierno del PLD, encabezado por Leonel Fernández Reyna, a quien denunciamos como farsante, simulador, violador de derechos humanos y renegador de los ideales progresista que en algún momento enarboló su partido, bajo el liderazgo del profesor Bosch.

Dr. Luis Barrios, John Jay College of Criminal Justice-City University of New York; Fundación Minerva Mirabal; Círculos Caamañistas; Partido de los Trabajadores Dominicanos-ml; Partido Nueva Alternativa

Atención...atención...atención...

Tomado de un mail de Julio (Tallo) Peña García

A toda la ciudadanía dominicana: A continuación, una lista de los atrasos que vienen con el cambio de Constitución. Estos son sólo algunos puntos tomados de las informaciones de la prensa y de Participación Ciudadana, seguro hay muchos más.

1. Se suprimen muchos derechos colectivos incluidos en el proyecto de reforma original, como la defensa del patrimonio común, el disfrute de los bienes públicos, el derecho a la paz, al desarrollo, a una administración pública honesta y transparente, al uso de los avances científicos y tecnológicos, al acceso y libre expresión del ciberespacio, entre otros.

2. Los ciudadanos/as ya no tendremos derecho a demandar la inconstitucionalidad de una ley o acto jurídico.

3. Tampoco tendremos derecho constitucional a ser compensados o indemnizados por los perjuicios o lesiones que puedan causar bienes o servicios de mala calidad.

4. Ya no será sancionado el hecho de que los funcionarios públicos proporcionen ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados.

5. Los funcionarios públicos ya no estarán obligados, como lo están ahora, a presentar su declaración jurada de bienes.

6. Se elimina la declaración de que los senadores y diputados son libres e independientes en la toma de decisiones y de que deben actuar en apego al sagrado deber de representar al pueblo que los eligió. Esto significa que ahora deberán más bien seguir las directrices de sus partidos, cuyos intereses estarán por encima de los de la ciudadanía.

7. El acceso a la información pública estará condicionado que lo que el Estado considere que es "veraz", según su conveniencia.

8. El punto más conocido: las mujeres con embarazo de alto riesgo deberán exponerse a la posibilidad de morir, pues bajo ninguna circunstancia podrán interrumpir el embarazo... estarían incurriendo en delito constitucional.

9. El presidente tendrá mayor poder para endeudar a la nación sin la aprobación del Congreso Nacional, para nombrar a todos los viceministros que quiera sin limitación alguna y para diseñar como le convenga el presupuesto nacional.

10. El poder judicial perderá independencia y estará más subordinado al ejecutivo, pues la presidencia tendrá más poder en la designación de los procuradores de las cortes de apelación y los fiscales del distrito. Esto significa que será más difícil perseguir la corrupción del poder ejecutivo.

11. La reelección indefinida no consecutiva (que fue la primera y principal motivación de este proyecto) no contribuye al surgimiento de nueve líderes ni a la sana alternancia del poder, sino que ayuda a mantener a los mismos dinosaurios por décadas. ¿Se imaginan 30 años de Hipólito y Leonel?

12. Estará prohibido demandar a un legislador sin la aprobación de la cámara a la que pertenece, sin importar el tipo de demanda que sea. Si un legislador otorga un cheque sin fondo a un particular, éste no puede demandarlo.

13. Se aumenta el número de diputados a 190 (más dinero del Estado para ellos, más puestos para repartirse en las elecciones).

14. No se podrá aceptar empleo en territorio dominicano de un gobierno extranjero sin autorización del Poder Ejecutivo. Esto afecta a los cientos de dominicanos que trabajan en embajadas de países extranjeros.

15. En el proyecto de reforma original se prohibía la reducción de las áreas protegidas, pero esto se cambió para permitirlo si las dos terceras partes las cámaras lo aprueban.

16. El Consejo de Poder Judicial podrá trasladar a los jueces cuando quiera. Este es un concepto trujillista que atenta contra el principio de inamovilidad de los jueces y que se ha prestado en el pasado a utilizar estos traslados como sanción sin juicio previo. En otras palabras, será difícil hacer justicia a las personas poderosas.

17. Diversos artículos van en contra de acuerdos internacionales de derechos humanos en materia de nacionalidad, sexualidad, libertad religiosa, etc.

18. Para cerrar con broche de oro: será mucho más difícil modificar la nueva constitución, pues los mecanismos que establece para ello son más exigentes que los actuales.

19. No habrá libre acceso a nuestras playas y ríos entregándolas a intereses extranjeros.

CONCLUSIÓN: Los partidos están creando las condiciones legales para una dictadura moderna. Buscan que el Estado no esté al servicio de la ciudadanía, sino al servicio de los gobernantes, que se benefician de un pueblo sumiso y explotado. Todavía estamos a tiempo: la Suprema Corte de Justicia debe conocer el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Participación Ciudadana. Su sentencia puede anular la validez legal del proyecto de Constitución que se está intentando aprobar actualmente. Contribuye a dar a conocer estos puntos para crear conciencia de lo que está pasando y construir un movimiento ciudadano de repudio a la modificación constitucional.

NO A LA DICTADURA DE LOS PARTIDOS. NO AL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN. TODO PA` LA CALLE A DEFENDER NUESTR@S DERECHOS NO TE QUEDES CALLAD@

Carta leída al momento de la llegada de la marcha contra el art. 30 al Congreso Nacional frente a una comisión de asambleistas

Coordinadora Nacional de Resistencia al Retroceso Constitucional Foro de Mujeres por la Reforma Constitucional Señoras y señores asambleistas: En la segunda lectura del texto de Reforma Constitucional ustedes tienen una importante decisión frente a la vida y la salud de las mujeres dominicanas. De la forma en que este orientada esa decisión dependerá en mucho colocar o no en riesgos bienes protegidos por el estado como la vida la salud de la muchas mujeres dominicanas, que sin mediar su deseo o sus creencias, en cualquier momento de sus vidas pueden verse en situaciones de grave riesgo por una situación de embarazo. Solo las mujeres corremos peligro. Por eso somos nosotras las que mayoritariamente estamos aquí. Demandamos de ustedes un texto que imponga como obligación de Estado la protección de la vida de las mujeres, Les estamos haciendo un llamado a que nos miren, a que nos oigan, a que tengan en cuenta que el embarazo, buscado o no, no se convierta en una tragedia que signifique muerte y llanto. Ustedes, constituidos en Asamblea Revisora han asumido la representación de la soberanía popular, y han tomado en sus manos la responsabilidad de decidir sobre cuestiones fundamentales que atañen a hombres y a mujeres, incluidos el valor y el alcance de los derechos ciudadanos, en especial sobre el significado del derecho a la vida. Ustedes, tienen la obligación de escuchar a este pueblo. Un abanico amplio y representativo de sectores sociales ha advertido clara y fuertemente sobre las consecuencias negativas que tendría este artículo, incluyendo la violación de derechos humanos, el aumento de la mortalidad materna, la prohibición de varios métodos anticonceptivos, así como de procedimientos médicos e investigaciones científicas que implicarían vivir o morir para miles de hombres y mujeres. La sociedad dominicana ha dado muestras fehacientes de su rechazo al Art.30. de esta reforma constitucional, al expresar de manera contundente, a través de la Encuesta Gallup, que un 80 por ciento de la población dominicana que está de acuerdo con que la mujer pueda interrumpir su embarazo cuando su vida está en peligro. Apenas 14% que favorece la regulación del aborto por la vía constitucional. ¿No deberían ustedes entender que se está conduciendo al país a mayor estado de irrespeto al ser humano, y a peores condiciones de nuestra ya precaria institucionalidad?. Responder a esa minoría sería plegarse a la doble moral, rendirse al chantaje. Negarse a entender que cada día en los hospitales públicos de nuestro ٕpaís profesionales de la salud se ven obligados a tomar decisión para salvar o dejar que mueran mujeres pobres de nuestro país. El pueblo dominicano merece actuaciones serias y responsables de quienes les representan en la Asamblea. Esperamos que asuman la defensa de los principios democráticos y de los derechos de ciudadanía como un deber sagrado. Queremos que ustedes tengan el valor y la entereza de votar en función del bien común y no de intereses electorales. Aspiramos a que sean capaces de enfrentar los chantajes de jerarquías religiosas que abusan de las libertades democráticas e irrespetan las reglas de juego del sistema político. A estas alturas nadie debe llamarse a engaño en cuanto a las implicaciones reales del Art. 30. No es cierto, como alegan sectores conservadores y fundamentalistas, que los/as médicos/as podrán practicar abortos terapéuticos. ¿Cómo podría la Secretaría de Salud Pública tener normas de procedimientos que violen flagrantemente la nueva Constitución? Los(as) médicos(as), hospitales y clínicas no podrán apelar a ninguna justificación legal, porque ninguna norma jurídica está por encima de la Constitución. Quienes afirman lo contrario están apostando al incumplimiento de la ley, lo que equivale a promover el irrespeto por la institucionalidad jurídica. Les recordamos que prohibir el aborto sin excepciones ha sido declarada una forma de tortura por los órganos de protección a Derechos Humanos constituyéndose en un criterio que debe respetar el país como miembro de la comunidad internacional y solo está vigente en seis países en todo el mundo. Demandamos de las y los asambleístas un voto responsable, en consonancia con el bien común y respetuoso de los derechos humanos. Un voto que afirme la madurez de la democracia dominicana y sus instituciones. Que reconozca la diversidad de posiciones que caracteriza a la sociedad dominicana y respete la libertad de conciencia y cultos que protege a todas las posiciones por igual. Confiamos en que las y los asambleístas que votaron a favor del Art. 30 en primera lectura sabrán aprovechar la oportunidad que les ofrece esta segunda lectura para poner en alto los mejores intereses de la nación. Santo Domingo, 8 de septiembre, 2009

Esto lo publiqué hace 3 años, lo subo aqui porque me encanta esta foto

lo que me tripea de esta foto es que cada vez que extraño el caribe, la miro...y la vaina es que cuando la veo, lo extraño más.

Tomado de Rompiendo el Silencio.

¿Qué es ser lesbiana?

Mariana Pessah12 Julio 2009

Recuerdo que era de mañana cuando aprendí que lesbiana era una mujer que estaba por placer con otra mujer. Podía ser por afecto, amor, sexo, etc. A la horas, comprendí que decirnos lesbianas, era además, un hecho político de visibilidad a las mujeres en un mundo patriarcal, muy diferente que decirse homosexuales femeninas. La palabra homosexual está en el imaginario colectivo como gay-hombre y lo de femenino, se volvería un adjetivo arbitrario.

Entre charlas y mates, nunca adherí a la definición de que lesbiana era una mujer que amaba a otra mujer. Entiendo la lesbianidad como una categoría política y no como una circunstancia amatoria / amorosa / ¿coyuntural? ¿Si no amo, no soy? ¿Y si no soy amada, vuelvo a la norma heterosexual?

Más adelante, en mi caminata por la vida, me di cuenta que ser lesbiana era ser anormal, puesto que no seguía la norma establecida social y culturalmente que me habían asignado al nacer. Me estaba rebelando a la heteronorma y elegía ser parte de una disidencia sexual. Hay muchas que elegimos esta herramienta para corrernos del casillero otorgado, no nos conformamos con “derechos iguales” ya que eso implicaría la continuidad de una sociedad a la que pretendemos cambiar, siendo radicales, buscamos transformar esta sociedad desde la raíz.

Desde esta visión fuera del cuadradito normativo y con la libertad que me otorga la indispensable herramienta de la rebeldía, tuve la posibilidad de seguir observando a través de conductas que se oponen a las reglas estrictas del sistema opresor y ordenador. Empecé a desconfiar del casa-miento monogámico de amor y placer. Allí fue cuando vi que no era la única que podía sentir deseos por más de una persona a la vez y que ese hecho, no tuviera relación con el “para siempre” y que la muerte, o ni la muerte, nos separase.

La idea es revisar y (re)crear las formas de vida que nos lleven a vivir en armonía con nuestros cuerpos, placeres, deseos, amores, reinventando nuestros propios códigos. Sin propiedad privada de cuerpos ni deseos instituidos. Ser una amante en libertad no implica, necesariamente, estar todos los días con alguien diferente, es revolucionar prácticas y formas; es reapropiarnos de nuestros cuerpos; es estar en permanente comunicación con nosotras mismas. También con nuestras fantasías y necesidades.

Mientras iba camino al río, a ver el atardecer, miraba a la gente, me miraba, observaba las ropas, posturas, abrazos y noté que mi deseo no siempre condice con mi género. Si bien siempre supe que no era ni deseaba ser “femenina”, sino feminista, ser mujer no es sinónimo de femenina. Los géneros son muchos, variables, nómades. Imagino que si consiguiéramos romperlos, caerían un montón de pedacitos y así se desintegrarían. Finalmente acabaríamos con el binomio hegemónico de la masculinidad versus la femineidad, y entonces, podríamos abrir la puerta e invitar a entrar a tantas variedades intermedias e inimaginables hasta ahora.

El mismo rompimiento podríamos hacerlo respecto a las sexualidades.

Al doblar la esquina, en una callecita me encontré con un libro abierto de la Beauvoir, mujer no se nace, se hace. La leí y seguí caminando, manos en los bolsillos, y pensando lo que una mujer representa en esta sociedad: casa-miento heterosexual y monogámico, unido al ser ama de casa para siempre, la procreación del llanto obligatorio, hacerle la comida al Sr, plancharle sus camisas, levantarle la toalla mojada del piso, sin mencionar la obligatoriedad del aburrido sexo del entra y sale compulsivo. Ya estaba llegando al río, mientras me pregunté dubitativa y cabizbaja si ponía piedras en mis bolsillos y entraba lentamente al agua, cuando vi venir un objeto no identificado hacia mí. ¡Era una botella con un papel adentro! ¡Traía un mensaje! las lesbianas no somos mujeres. Monique Wittig. Ahhh niña, que por ti suspiro…

Uno de los últimos descubrimientos, es que hay lesbianas que están, a veces, con varones y siguen siendo lesbianas.

Después de observar el maravilloso fin de tarde sobre el río de Porto Alegre, vuelvo al comienzo, ¿qué es ser lesbiana?

Texto publicado - en una versión menor - en el suplemento SOY, LGBT, del diario argentino Página 12

De Benedetti.

ROSTRO DE VOS Tengo una soledad tan concurrida tan llena de nostalgias y de rostros de vos de adioses hace tiempo y besos bienvenidos de primeras de cambio y de último vagón. Tengo una soledad tan concurrida que puedo organizarla como una procesión por colores tamaños y promesas por época por tacto y por sabor. Sin temblor de más me abrazo a tus ausencias que asisten y me asisten con mi rostro de vos. Estoy lleno de sombras de noches y deseos de risas y de alguna maldición. Mis huéspedes concurren concurren como sueños con sus rencores nuevos su falta de candor yo les pongo una escoba tras la puerta porque quiero estar solo con mi rostro de vos. Pero el rostro de vos mira a otra parte con sus ojos de amor que ya no aman como víveres que buscan su hambre miran y miran y apagan mi jornada. Las paredes se van queda la noche las nostalgias se van no queda nada. Ya mi rostro de vos cierra los ojos y es una soledad tan desolada. Mario Benedetti